Baires Norte Lug

La verda es q Linux es mejor… yo no se xq todos confian en la Microsoft… yo x eso uso Linux y no me pasare a la basura d Windows Vista…

MICROSOFT SUCKS!!
WINDOWS IS SHIT!!
LINUX ROCKS!!

Muchas veces me pregunto el por que Linux no crece entre los usuarios y cada ves que me topo con una de estas notas me doy cuenta que la única respuesta es necedad
En principio creo que no se deben comparar ambos sistemas operativos por que cada uno esta apuntando a un rango de usuarios distintos, Windows al usuario hogareño que quiere prender el equipo y usarlo y Linux a un usuario con un poco mas de conocimientos o inquietudes.
Si decimos que Linux avanzo en estos años es verdad avanzo y mucho, pero todavía le falta años para poder acercarce a Windows
?El que diga que el XP o VISTA es multiusuario esta totalmente equivocado a lo sumo hace fast switching entre usuarios pero no se puede abrir otra terminal y conectarse como otro usuario.?
Para el uso hogareño habitual (que son la mayoria de las PC) puedes tener mas de un usuario abierto al mismo tiempo, cada uno con sus programas ejecutándose simultáneamente, Ok, no podran estar conectados al mismo PC varios usuarios simultáneamente, pero convengamos que para un usuario hogareño no es muy habitual esto, si lo queres para una empresa tenes las versiones servidores que si son multiusuario.
?Traten de desinstalar el internet explorer, es IMPOSIBLE. Traten de quitar la interfaz gráfica también es inútil? ?
Existen shell alternativos para windows, osea se podria usar perfectamente un windows sin el explorer, algunos de los que se me ocurren en este momento son: Litestep, Aston, bb4win, y pronto estará disponible kde
?Basado en su historial de darle facilidad al usuario Windows es una interfaz gráfica, sin dicha interfaz es totalmente inútil??
Es a eso lo que apunta el SO, y lo que te guste o no hace que lo use mas del 95% de la gente.
?Hay software especifico que no corre en forma correcta si no se dan derechos de administrador sobre directorios o ramas del registro.?
Aca estoy totalmente de acuerdo, puntos como estos son los que se deberian tomar en cuenta al hacer este tipo de comparativas.
?Desde la aparición del DOS hasta la actualidad definieron que un archivo se tenia que componer de un nombre extensión y que dicha extensión es la que definiría el tipo de archivo.?
Para un usuario poco experimentado esto le facilita mucho el acercamiento a la PC, es imposible explicarle a alguien que solo quiere la PC para bajar fotos de la cámara digital que si no le da permisos de ejecución a un archivo no lo va a poder hacer andar, para alguien que esta en el tema no representa mayores esfuerzos pero para alguien que la PC es una erramienta todo eso no le interesa ?Ejemplo: Tomen el archivo cmd.exe renombren como logon.scr y copien a c:\windows\system32, previamente el logon.scr original copienlo a otro lado o renombrenlo .bak. Dejen activo el screen saver por defecto. Arranquen nuevamente el equipo, dejenlo en el cartel de login y esperen a que se active el screen saver. SORPRESA! se abre una linea de comandos. Pero esto no es nada, ejecuten lo siguiente: start explorer.exe, aparecerá un escritorio con todos los derechos.?
Convengamos que esto hay que hacerlo con derechos de administrador, en cualquier Linux si tenes derechos de root también podes hacer desastres en el sistema incluso mas rápido que en Winodws
?Por poner un ejemplo en linux, si se cuelga la interfaz gráfica (gnome/KDE/etc), el sistema puede seguir funcionando. Simplemente hay que matar la interfaz y re arrancarla sin bootear el sistema.?
Aca caemos en lo que digo, Linux es para alguien que tiene un interes en la informática, imagínate un usuario tipico (mas del 50%), que a duras penas sabe prender la PC enseñándole a pasar a una consola a buscar el proseso colgado, y bla bla bla, lo mas cómodo le va seguir siendo reiniciar la PC.
?-GNU/Linux no depende de la interfaz gráfica.?
La mayoría de los usuarios si, el SO sin los usuarios no es nada, volvemos a lo anterior Linux sigue siendo un SO para gente con conocimientos.
?-GNU/linux puede correr en cualquier tipo de equipos Pasando por un simple 386 con 4mb de ram?
Este es un mito que sabemos que no es verdad, ninguna distribución de hoy en día puede corren en un equipo con estas cualidades, para poder correr un Linux decentemente necesitas como mínimo 128 Mb de ram, esta bien podrás decir que hay interfaces mas livianas, pero no vas a poder abrir un documento de excel ya que no va a correr el openoffice, en cambio con un pentium 120 con 32 mb y disco de 800Mb puedo instalar un win95 con un office97 y abrir todos los documentos que hace otra PC con Win XP y Office 2003
A todo esto sumemos la cantidad de periféricos que no traen drivers para Linux, podes decir que es culpa del fabricante, pero cuando uno tiene una PC y viene tu tia con una impresora de regalo no le podes decir cambiala por que esta no funciona con el SO que yo uso, o supongamos que uno va a comprar una webcam, el usuario promedio no se va a poner a mirar si tal o cual modelo andan o no, un usuario hogareño con suerte sabe si tiene Windows 98 o XP (es mas seguro que ni sabe que version del XP tiene puesta) imagínate tener que ir a comprar una webcam donde el vendedor le diga: que SO usas? que distribución tenes? que kernel usas? que servidor gráfico tenes configurado? etc etc.
Hasta que Linux no se unifique, o se cree un estándar para todas las distribuciones jamas va a poder hacerle sombra a Windows nos guste o no es así. El usuario hogareño no quiere la PC para aprender, la quiere para prenderla chatear, jugar, bajar las fotos del celular o camara, escribir algún documento, etc, y no para complicarse la vida tratando de ver como hacer tal o cual cosa, que si no tiene banda ancha instalar un programa es un suplicio

hola a todos en el foro…yo use windows y linux.
windows es un sistema operativo que lo auto denomino “malware”. Ya todos saben que windows es pura gráfica la gran mayoria usa windows porque es lo mas normal en una pc hoy en dia.
Linux es un sistema operativo muy diferente, gratuito, re-programable(si es que el usuario sabe programar), fué crado por personas que en realidad saben y crean por “amor al arte”( muy pocos entenderan esto de amor al arte je). Windows nos exclavisa, linux nos dá libertad, la interfaz es mas limpia y atractiva que windows.
en fin…windows no creo que sea tan bueno como dicen solo creo que la gente por algo lo compra, linux es lo más.
windows demasiado vulnerable hoy en dia…incluso es mas facil hackear un windows que un linux, saliendo del tema hacking…entrando al ambiente laboral es mucho mejor linux, aunque la mayoria de los usuarios (newbies) estan acostumbrados a windows una vez que cambian a linux pocas veses vuelven a windows…
me parece ilogico comparar windows con un sistema operativo….

ternimemos con esta mierda de windows/microsoft abajo gates.
intalen linux! eso si que es libertad!!je…

-[k3rv3r0s]-

libre, abierto, gratuito que mas queres???

| | |\ | | | \ /
| | | \ | | | \/
| | | \ | | | /\
|__ | | \| |___| / \

windows

a kien le faltara crecer?

Bien, ya que veniamos hablando de los requerimientos minimos entre un SO y el otro te dejo este link, donde queda demostrado que no se necesita tener una super PC para correr XP
http://www.winhistory.de/more/386/xpmini_eng.htm como veras en el hard donde se ha hecho andar es muy similar al requerido por las “mini distros” que mencionabas

danbash no es mi intencion desvirtuar nada, estan planteando una comparativa entre 2 productos, del que solo hablan bondades de uno y pestes del otro, solo estoy mostrando que no es asi, y con respecto a lo que decis de los formatos, pasa lomismo en el OpenOffice si guardas algo con la version 2 no lo podes abrir con la 1, el office 2007 todavia no lo probe, asi que no te sabria decir que grado de compatibilidad tiene, pero desde la version 97 hasta la 2003 los formatos son compatibles.
Yo no digo que Linux no pueda llegar a tomar terreno en un futuro, lo que si digo es que como estacion de trabajo esta muy por debajo que los productos de MS hoy en dia, es una realidad, si realmente fuera tan simple de usar, como explicas que un SO que tiene mas de 10 años en la calle lo este usando menos del 10% de la gente, algo estan haciendo mal, y sabes que es? no escuchar al resto de la gente, los que usan Linux se creen que es simple, que es perfecto, que todo debe ser como ellos piensan, y cuando alguien que no lo usa plantea tal o cual cosa, segun ustedes esta mal. Siempre le hechan la culpa a que los fabricantes de hard no hacen drives para linux, como se explica que si hagan drivers para los usuarios de Mac? siendo menores a los de Linux??? muchas empresas ni se gastan en hacer drivers por que no ven un producto solido a nivel de usuario, (cuando hablo de solides no me refiero a estabilidad), cuando windows salio al mercado no te olvides que no era el unico SO que existia, estaba el OS2 que era muy superior, pero los de MS hicieron algo que otras empresas no habian hecho (mas alla de robar ideas, eso es otro tema) hicieron estudios de mercado, vieron lo que la gente queria, y eso es lo que le falta a los desarrolladores de Linux, si lo que queres es hablar de SL mira el proyecto Firefox, en menos de 1 año lograron subir el porcentaje de usuarios en mas de un 15% fue magia? no, empezaron a ver que es lo que realmente la gente estaba pidiendo. Si mas del 50% de los usuarios que usan PCs dicen que en linux es complicado instalar un driver o instalar un programa, en ves de encapricharse diciendo, no es mas facil que en windows, por que no se replantean el asunto? ustedes son los que dicen que el SO se tiene que adaptar al usuario, pero hacen lo contrario, si un usuario no tiene banda ancha como hace para instalar tal o cual programa, conseguir todas las dependencias etc?
Te digo, a mi no me molestaria usar Linux, Windows o el SO que venga, es mas si el dia de mañana si solo escucho la palabra Linux me va a poner contento, por que quiere decir que los linuxeros empezaron a escuchar, y vamos a estar hablando de un producto realmente bueno y facil para todo el mundo

Potro, Alguien te tenia que responder y me tomo el trabajo de contestarte punto por punto para que veas lo equivocado que estas y que debes informarte antes de abrir la boca.
”
En mi caso tengo un Motorola V300, te cuento que cuando compre el cable me vino un CD donde habia un icono que se llama Setup, apretando eso solo en menos de 2 minutos estaba bajando las fotos a la PC, explicame en linux como haces para descargar las fotos, según vos es muy simple y sencillo todo.
”
Celulares:
http://moto4lin.sourceforge.net/
http://www.kmobiletools.org/
http://multisync.sourceforge.net/

Las camaras de photos con las librerias ghoto2
Super sencillo de instalar todos los mencionados se encuentran en los repositorios oficiales de cualquier distro

”
te aclaro, no me interesan la aplicaciones en linea de comandos, creo que a esta altura tener que usar lineas de comando es como que para enviar un mensaje uses una paloma mensajera.
”
Tipica respuesta de usuario windows ignorante. Una shell como bash es mas que una simple linea de comandos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bash

tu respuesta sobre las X
”
Para el caso es lo mismo, si se te cuelga algo y tenes que matar la interfaz estas perdiendo todos los documentos que tenes abiertos, para el caso es lo mismo reiniciar o usar la convinacion de teclas “ctr alt backspace”
”
Otra tipica respuesta de un usuario windows. Para vos tarda menos reiniciar todo el equipo que apretar tres teclas y esperar 1 segundo?.

”
He visto mas de uno hacer mierda el SO tratando de configurar placas de video, esta bien habra forma de arreglarlo, si sabes, ahora mi pregunta es un usuario comun y corriente y la unica PC que tiene es la que se le pincho el entorno grafico, como hace para solucionar el problema?
”
De donde sacaste que el entorno operativo es el sistema operativo?. Ah! es porque sos usuario de windows, si se pincha la interfaz tenes que reinstalar todo. Yo puedo buscar la solucion desde la shell y arreglarlo. Un usuario puede preguntar en un foro que con gusto lo vamos a ayudar.
Yo ayude a dos amigos por telefono explicandole con dos simples comandos como arreglarlo.
Otro caso lo arregle via ssh.

”
muchas empresas ni se gastan en hacer drivers por que no ven un producto solido a nivel de usuario, (cuando hablo de solides no me refiero a estabilidad)
”
Casi me parto de la risa. Windows solido y estable?. No digas pavadas por favor.

”
96 MB to run Xwindow with fluxbox
144 MB to run Xwindow with KDE —> podes correr un Win2000
328 MB to be able to use copy2ram cheatcode
Damm Small Linux:
Run light enough to power a 486DX with 16MB of Ram —> podes correr un 95, o un NT4 ya tenes interfaz grafica
”
No seas gracioso con esa memoria levanta NT4 y despues?, el minimo son 32mb para que pueda correr alguna aplicacion.
El link que pasaste del XP es el mas gracioso de todos. Primero en el mejor de los casos tarda 9 minutos en bootear, segundo el escritorio es en 16 colores, tercero no podes correr absolutamente nada. Miras el escritorio y decis, uy! mira arranco. Y despues??.
Se ve que no conoces la arquitectura de windows. Windows hace pre-caching de muchas librerias por eso el gran consumo de memoria al arrancar. Por lo menos molestate en leer los requerimientos minimos:
http://www.microsoft.com/latam/windowsxp/lista/default.asp

”
Te recuerdo que en un Win95 podes instalar Office 97 y asi tenes compatibilidad con otras empresas, en el caso de las distros que mencionas por los recursos que usan NO pueden correr un OpenOffice decentemente, siendo esta la herramienta que mas le podria llegar a los talones al Office.
”
Tambien tenes Koffice o gnome office que son mas livianos y sirven para el mismo proposito.

”
Bien, vos decis que con linux podes trabajar en cualquier empresa, no voy a entrar en discusiones, te paso algunos casos concretos que son muy comunes y decime como los resolves:
Autocad: con que aplicación podes abrir los archivos, las empresas que se dedican a realizar planos reciben y envian este tipo de documentos en forma permanente
”
http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html. Sopresa! CAD/CAM no nacio en windows, ademas existen varias aplicaciones que levantan archivos de Autocad.

”
Corel: en el 90% de las imprentas cuando mandas a hacer algo te lo poden en formato cdr, decime como hago para exportar algun grafico a ese formato
”
Hay alternativas a corel Draw excelentes:
http://www.inkscape.org/
http://www.xaraxtreme.org/
http://www.nongnu.org/skencil/
Para ver archivos CDR tenes xnview http://perso.orange.fr/pierre.g/xnview/enxnview.html
ademas es multiplataforma y permite convertir entre 400 diferentes formatos.

El formato cdr es un formato muerto. Que lo usen aca no quiere decir que lo usen en el resto del mundo.
Si mandas un trabajo al exterior en CDR te putean de arriba abajo.
Si queres compatibilidad con todas las imprentas del mundo usa EPS, AI, SVG los cuales son estándar y los tres son vectoriales.

”
Excel: la mayoria de las empresas, no importa a que se dediquen reciben numerosos archivos de excel, mucho de ellos contienen macros que ni el OpenOffice puede abrir correctamente, decime como los abro
”
En versiones posteriores a 2.0 se mejoro, sino tenes a Star Office que tiene una herramienta mas avanzada de importacion de macros VBA.

”
Word: si bien el OpenOffice abre los archivos de word muchas veces corre los margenes, imagenes, etc, en la mayoria de las empresas no disponen de tiempo ni les interesa andar corrigiendo documentos que les envian
”
En versiones posteriores a 2.0 tambien se mejoro el soporte.
Te cuento como funciona en empresas muy grandes donde tienen versiones muy nuevas de office y hay comunicacion con otras empresas. Se configuran todos los equipos para que graben por defecto en formato compatible office 95/97/2000 y chau problema.
NO todos tienen la misma version del paquete ofimatico o directamente tienen otro, siempre hay problemas. Claro en tu mundo ideal todos tienen la misma version de windows y de aplicaciones. Sopresa! no todos usan windows y office.

”
Acces: como accedes a una base de datos hecha en acces?
”
No es acces es Access. abris este tipo de base de datos perfectamente con:
OpenOffice 2.x http://es.openoffice.org/
Koffice http://www.koffice.org/

”
Sitios web: muchos sitios web, sobretodos los de los bancos no se ven correctamente si no es con el Explorer, barbaro podriamos instalar el explorer con un emulador, y que pasa con los virus?
”
IE4Linux http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Es/Página_Inicial. Aca denota desconocimiento total. Los virus de MS no afectan a linux. Esto no lo sabias por la simple razon que nunca usaste linux ni ningun *nix. Por lo que demuestra que estas tocando de oido y realmente no sabes.
Actualmente hay 3 bancos nacionales que soportan solamente IE. Esperemos que pronto cambie esta situacion ya que no cumplen con los minimos estandares de seguridad.

”
Palms: un 50% de empleados y directivos usan estos dispositivos y los sincronizan con el Outlook, como le explicas a tu jefe que no puede sincronizar mas su palm por que no es compatible con linux?
”
jpilot http://www.jpilot.org/ para el caso de palm os
SynCE http://sourceforge.net/projects/synce/ para el caso de Windows CE o Windows Mobile
Ambas aplicaciones empaquetadas para cualquier distro

”
Programas impositivos de sueldos etc: me gustaria ver como ejecutas un SIAP con todos sus modulos en un linux. Si compraste un tango, un holistor, etc, que le decis a tu jefe, gastaste mas de 5 mil pesos en un programa que no te va a servir, vamos a ver que te responde.
”
Muchos de ellos se levantan con WINE, sino se puede virtualizar o publicar la aplicacion en un citrix metaframe y acceder atraves de rdesktop
Hay mucho soft contable totalmente libre y modificable.
Entre los que se destacan:
http://www.facturalux.org/
http://keme.sourceforge.net/
http://www.iglues.org/proyectos.php
http://papo.vialibre.org.ar/luca/
http://stockyfact.sourceforge.net/
http://galopin.sinuh.org/
El SIAP es un tema aparte, esta programado en una version muy vieja de visual basic y utiliza librerias de 16bits lo que lo hace sumamente problematico hasta para las versiones nuevas de windows.
Intentaste levantarlo en VISTA?.
La mayoria de las empresas deben guardar un equipo aparte con windows 98 o 2000 para correr esa clase de programas, por culpa de los cabezaduras que no quieren modificarlo.
La tendencia es desarrollos multiplataforma.
Ahi estamos entrando en otro campo, el pesimo desarrollo de aplicaciones y la dejadez.

”
Programas concretos: Como haces para correr sistemas hechos en Delphi, en Visual, etc sobre linux? Aca seguramente me vas a decir que se pueden migrar, lo que implica un gasto aproximado de $5000 para una empresa con 3 4 o 5 puestos de trabajo le sale mas cara esa migración que la compra de lisencias de windows
”
Los programas escritos en visual ahora se pueden portar a Mono facilmente.
http://www.vivalinux.com.ar/soft/visual-basic-con-mono.html
Con respecto a Delphi fijate el proyecto Kylix
http://delphi.about.com/od/kylix/Kylix_Delphi_for_Linux.htm
Inclusive podes rescatar viejos programas en clipper hacerlos multiplataforma y darles una nueva vida:
http://www.clip-castellano.com.ar/index.php/Portada

”
Estos fueron casos muy concretos y muy usados en el 95% de las empresas, si realmente linux sirve para puestos de trabajo en empresas me gustaria que me digas como solucionas puntualmente cada uno de estos problemas, no quiero la tipica respuesta “educando a la gente para que no grabe en formato propietario”
ya que con los archivos que se trabajan en la gran mayoria vienen o van hacia otra empresa, y si no hay compatibilidad con el resto del mercado la empresa no camina
”
Aca erras y feo. Te pongo un ejemplo. Una auditoria externa que pide documentacion en que formato se lo vas a entregar?. RTF o PDF. Porque?. Porque son formatos portables y no todas las empresas tienen las mismas versiones ni usan los mismos programas. Denota total ignorancia de tu parte. Un auditor puede venir hasta con una MAC. Que le vas a decir, instalate windows?.
Y sí hay que educar a la gente. Empezando por vos.
Entonces para vos google no es exitoso porque tanto en sus servers como internamente trabajan con linux?.
Sali de la escafandra y abri los ojos. Lo que determina el exito o fracaso son otros factores.
Si trabajas en sistemas y tenes semejante pensamiento, realmente no aprendiste nada en todo este tiempo y sos un fracasado.

Aca tenes mas casos Argentinos de migracion total:
Cibercafe libre de Capital Federal
http://www.solar.org.ar/spip.php?article435
Telecentro libre de Rosario
http://www.tau.org.ar/index.shtml?AA_SL_Session=da4837c2f34b2c148b35e2c45866ebd7&x=14098
Fleming y Martolio SRL de la ciudad de Santa Fe
http://www.vivalinux.com.ar/biz/migracion-exitosa.html
Consejo deliberante de La ciudad de Parana – Entre Rios
http://www.solar.org.ar/spip.php?article440
Y aca tenes en mas rubros:
http://www.lugli.org.ar/mediawiki/index.php?title=Casos_de_éxito&redirect=no
Laboratorios Casasco
http://www.linux10.com.ar/casos de exito/argentina/Empresas/laboratorios_casasco.htm
Entrevista: Un caso de éxito: Migración a software libre del Colegio Francesco Faà Di Bruno.
http://descargarlinux.com.ar/culturalibre/colegiolibre.ogg

”
cuando te referis a reinstalar el sistema, y que es una perdida de tiempo te comento que en 3 horas podes tener un windows totalmente instalado y configurado, sin hablar que si tenes hecha una imagen en 5 minutos tambien lo podes tener.
”
3 horas? tanto?. En menos tiempo aproximandamente 30 minutos tenes un sistema listo para trabajar y el instalador es un solo cd. Ah! y sin miedo a que se te metan virus. El dia que Microsoft tenga minimamente algo asi hablamos:
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/desktop/features
http://lunapark6.com/ubuntu-704-feisty-fawn.html
http://www.vivalinux.com.ar/distros/ubuntu-7.04-feisty-fawn.html

Es gracioso como se ve a los pro win aferrarse a algo que indefectiblemente esta muriendo de apoco.
No se molestaron en leer el articulo ni siquiera el link de referencia. Solamente repiten cosas que escucharon y que ni siquiera se molestaron en ver si son ciertas.
En ningun momento se hablo de aplicaciones sino de sistemas operativos.
Si quieren hablar de aplicaciones se pueden mencionar muchisimas que son superiores o que ni siquiera existen en el ambiente Windows.

Hola

La verdad es lamentable la gente que defiende a Windows ( USA – Colonización cultural de paso ), hasta mi hermanita de 13 años sabe utilizar perfectamente Linux Ubuntu para chatear con amigas del colegio, mails, imprimir, fotologs, etc …. y todo lo típico de adolecentes.

Lo que mas me gusta de Linux es la multi tarea real que posee, cuando mi hermanita en otra PC estaba con Ubuntu yo me metía con mi PC ( que todavía tenía WinXP en la totalidad de sus particiones ) via SSH en mi propia seción sin interrumpirla para nada a ella con la suya. Tambien entraba desde WinXP al Ubuntu utilizando SAMBA de manera muy cómoda :)

Hay que reconocer que en Linux se complica en el tema de los juegos que utilizan DirectX, la mejor solución por lo que se a esto es Cedega … aunque es con licencia propietaria :S , en lo que respecta a OpenGL no tiene complicaciones y hasta da mucho mas rendimiento en FPS ( Frames Per Second, sobre todo con placas nVidia ).

Y en el tema de utilizar programas como el Dreamweaver, PhotoShop, CorelDRAW, etc … la mejor solución que conozco es utilizar un software de virtualización como VMWARE.

Hoy en día para mi ya no hay escusas para seguir utilizando Window$ :D

Saludos.

“pregunta hasta ayar la respuesta”. Comienza tú por “ayar” la forma de escribir correctamente.

Ni me plantearía usar Linux. Mac le rompe el culo a patadas.

Bueno, creo que el fanatismo es por parte de ambos lados muy fuerte, pero saben yo soy usuario de Linux, y nunca mas pienso regresar a Windows, me da curiosidad leer hasta donde puede llegar la ignorancia informatica en nuestros paises de America Latina, creanme aqui en Guatemala la resistencia al cambio es muy fuerte.

Bueno con respecto a todo lo que leia me impresiona que muchas personas que son profesionales de la Informatica todavia digan que Windows es superior a cualquier Unix, no importando si es Linux o cualquier otro.

Me sorprendio cuando dijeron que cuanto tiempo lleva instalar una aplicacion en linux, bueno a mi con un precompilado talvez uno o dos minutos.

Con respecto a los juegos, Cedega me corre el Need For Speed Carbon y el FIFA 2007 asi que creo que no habria mucho problema, con los juegos mas famosos, y que decir de los juegos nativos como Unreal Tournament o Quake 4 que son una eminencia y corren muy bien en Linux sin ningun problema.

Ahora el porque Windows tiene a los fabricantes de hardware de su lado es porque tiene departamento de Marketing y relaciones publicas, en Linux y el Proyecto GNU y los LUG’s lo hacemos por amor y no tenemos ni el dinero, ni los profesionales para hacerlo aunque esperemos algun dia esto cambie.

Ahora cuando dijeron que Windows consume menos recursos que Linux es la peor de las farsas, instalen windows XP necesita 64MB en ram si solo quieren ver el OS y decir que bonito, instalenle office 2003 entonces necesitan 128MB pero como windows necesita un maldito Antivirus siempre instalen otros 64MB ahh y se me olvida todos los procesos basura el windows update y los programas que usan mas Memoria 256MB minimo con 512MB todavia te va a causar algunas molestias. Una distribución normal de Linux requiere 256MB y funciona muy bien y con 512 Funciona como una nave y recordemos que la mayoria de estas van por sus versiones 2007, Cuanto requiere Windows en su versión 2007 o sea Vista los 512MB si no vas a hacer nada 1GB si vas a usar office y tu antivirus, y 2GB si queres divertirte y jugar.

Yo se que no es bueno comparar pero esto se parece a la Matrix que pildora van a escoger la de la verdad o la de lo facil???

En mi pequeña empresa emplee a un administrativo el tema es que para hacer todo lo ha hace en oficce y para lo mucho que tiene que hacer llevar las cuentas del dia no necesita ni tener un sistema Tango ni u windows ultra xp ni nada por el estilo y aqui viene mi comentario. Mi empleadpo no tenia ni la mas palida idea de lo que era Linux, pero le comente que en mi local solo se trabaja con Soft Libre y que si el se sentia seguro con windows, que el mismo haga la operacion y compre todo lo que le correspondia para instalar Micro$oft pero desde su bolsillo, Todo esto lleva a que hoy en dia el trabaja con linux, open office y otras aplicaciones y no tiene problema alguno y lo mas espectacular es que trabajamos con Slackware!! Para aquellos que dicen que linux es dificil!! otra cosa mi hija desde que tenia seis años siempre que entraba a la pc lo hacia con Linux y nunca me cuestiono que era dificil o que no estaba al dia con windows. Ahora bien windowseros se van a poner al nivel de conocimiento de mi empleado que trabaja con Soft Libre o al niver de mi hija que ahora tiene 8 y que no conoce windows a no ser que lo escuche cuando lo puteo. Ustedes decidan!!