<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: SMP: Multiprocesamiento simétrico al máximo</title>
	<atom:link href="http://www.bairesnortelug.com.ar/2007/04/14/smp-multiprocesamiento-simetrico-al-maximo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2007/04/14/smp-multiprocesamiento-simetrico-al-maximo/</link>
	<description>El primer LUG de Buenos Aires Zona Norte</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 02:33:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: sechole</title>
		<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2007/04/14/smp-multiprocesamiento-simetrico-al-maximo/comment-page-1/#comment-396</link>
		<dc:creator>sechole</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 04:22:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bairesnortelug.com.ar/2007/04/14/smp-multiprocesamiento-simetrico-al-maximo/#comment-396</guid>
		<description>Gez, si tu proxima maquina va a venir con procesador doble nucleo y  esta preparado para virtualizar (o sea contiene la extension correspondiente Intel VT or AMD-V) por supuesto que vas a obtener un mejor rendimiento. Si virtualizas con KVM te acercarias practicamente a la velocidad de la maquina real.
Antes de salir a comprar tu maquina te recomiendo elegir el procesador correcto de esta lista:
http://wiki.xensource.com/xenwiki/HVM_Compatible_Processors
Si lo haces seria interesante que tomaras los valores que arroja TOP tanto dejando que el kernel decida como utilizar los núcleos como también forzándolo a que utilice uno determinado.
Tambien podes usar mpstat para ver como se comportan ambos núcleos, esta aplicación esta dentro del paquete systat.
Comparando ambos resultados podes sacar las diferencias. 

Manteneme al tanto cuando hagas el experimento.
La verdad no veo la hora de tener un equipo con estas capacidades para experimentar.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gez, si tu proxima maquina va a venir con procesador doble nucleo y  esta preparado para virtualizar (o sea contiene la extension correspondiente Intel VT or AMD-V) por supuesto que vas a obtener un mejor rendimiento. Si virtualizas con KVM te acercarias practicamente a la velocidad de la maquina real.<br />
Antes de salir a comprar tu maquina te recomiendo elegir el procesador correcto de esta lista:<br />
<a href="http://wiki.xensource.com/xenwiki/HVM_Compatible_Processors" rel="nofollow">http://wiki.xensource.com/xenwiki/HVM_Compatible_Processors</a><br />
Si lo haces seria interesante que tomaras los valores que arroja TOP tanto dejando que el kernel decida como utilizar los núcleos como también forzándolo a que utilice uno determinado.<br />
Tambien podes usar mpstat para ver como se comportan ambos núcleos, esta aplicación esta dentro del paquete systat.<br />
Comparando ambos resultados podes sacar las diferencias. </p>
<p>Manteneme al tanto cuando hagas el experimento.<br />
La verdad no veo la hora de tener un equipo con estas capacidades para experimentar.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gez</title>
		<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2007/04/14/smp-multiprocesamiento-simetrico-al-maximo/comment-page-1/#comment-393</link>
		<dc:creator>Gez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 16:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bairesnortelug.com.ar/2007/04/14/smp-multiprocesamiento-simetrico-al-maximo/#comment-393</guid>
		<description>Interesantísimo.
Justo en estos días me está llegando mi nuevo equipo con procesador de doble núcleo, así que veo que le voy a poder sacar el jugo.
Mi intención es dejar sólo linux (Ubuntu, en mi caso) y correr windows virtualizado para las 2 aplicaciones que necesito y que hasta ahora me forzaron al booteo dual.
La idea es investigar la virtualización por kernel y aprovechar el nuevo seamless desktop para tener las aplicaciones virtualizadas integradas al escritorio de gnome en lugar de tener que entrar en el escritorio de Windows.
De esta forma que mostrás acá se podría forzar un núcleo para el trabajo de las aplicaciones virtualizadas y de esa forma tener un rendimiento parejo en el sistema completo?
Pregunto porque ahora con un Ahtlon 2600 virtualizando con Virtualbox, cuando estoy corriendo el sistema operativo virtualizado el sistema anfitrión se vuelve lentísimo. Estimo que esto con el procesador de doble núcleo mejorará bastante.
Pero mi pregunta es si conviene en este caso forzar la separación de los núcleos o dejar que el planificador de Ubuntu se encargue.
Aclaro que soy un usuario intermedio, no uno avanzado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesantísimo.<br />
Justo en estos días me está llegando mi nuevo equipo con procesador de doble núcleo, así que veo que le voy a poder sacar el jugo.<br />
Mi intención es dejar sólo linux (Ubuntu, en mi caso) y correr windows virtualizado para las 2 aplicaciones que necesito y que hasta ahora me forzaron al booteo dual.<br />
La idea es investigar la virtualización por kernel y aprovechar el nuevo seamless desktop para tener las aplicaciones virtualizadas integradas al escritorio de gnome en lugar de tener que entrar en el escritorio de Windows.<br />
De esta forma que mostrás acá se podría forzar un núcleo para el trabajo de las aplicaciones virtualizadas y de esa forma tener un rendimiento parejo en el sistema completo?<br />
Pregunto porque ahora con un Ahtlon 2600 virtualizando con Virtualbox, cuando estoy corriendo el sistema operativo virtualizado el sistema anfitrión se vuelve lentísimo. Estimo que esto con el procesador de doble núcleo mejorará bastante.<br />
Pero mi pregunta es si conviene en este caso forzar la separación de los núcleos o dejar que el planificador de Ubuntu se encargue.<br />
Aclaro que soy un usuario intermedio, no uno avanzado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

