<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El FUD nuestro de cada día&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/03/29/el-fud-nuestro-de-cada-dia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/03/29/el-fud-nuestro-de-cada-dia/</link>
	<description>El primer LUG de Buenos Aires Zona Norte</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2010 01:50:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: sechole</title>
		<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/03/29/el-fud-nuestro-de-cada-dia/comment-page-1/#comment-32894</link>
		<dc:creator>sechole</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 21:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bairesnortelug.com.ar/?p=124#comment-32894</guid>
		<description>Tuxo, tenes razón.
Mira que alguna vez hice la pregunta abierta y no me supieron contestar.
Tal vez dentro de 100 años cuando Microsoft figure en algún libro de historia algún estudioso descubra en que se basaban. 

Corregido el error. Muchas gracias!.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuxo, tenes razón.<br />
Mira que alguna vez hice la pregunta abierta y no me supieron contestar.<br />
Tal vez dentro de 100 años cuando Microsoft figure en algún libro de historia algún estudioso descubra en que se basaban. </p>
<p>Corregido el error. Muchas gracias!.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tuxo</title>
		<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/03/29/el-fud-nuestro-de-cada-dia/comment-page-1/#comment-32891</link>
		<dc:creator>Tuxo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 00:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bairesnortelug.com.ar/?p=124#comment-32891</guid>
		<description>El hecho de que el calendario de MS sea incorrecto no implica que lo compares con el Maya o el Azteca. Aunque estoy de acuerdo en lo que dices (uso linux desde hace más de 10 años) encuentro bastante ofensiva tu comparación.

Veo la secuencia de letras &quot;trajicomica&quot; en lugar de, supongo, &quot;tragicómica&quot;.

SALUDOS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El hecho de que el calendario de MS sea incorrecto no implica que lo compares con el Maya o el Azteca. Aunque estoy de acuerdo en lo que dices (uso linux desde hace más de 10 años) encuentro bastante ofensiva tu comparación.</p>
<p>Veo la secuencia de letras &#8220;trajicomica&#8221; en lugar de, supongo, &#8220;tragicómica&#8221;.</p>
<p>SALUDOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sechole</title>
		<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/03/29/el-fud-nuestro-de-cada-dia/comment-page-1/#comment-32499</link>
		<dc:creator>sechole</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 21:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bairesnortelug.com.ar/?p=124#comment-32499</guid>
		<description>Gracias por comentar esta entrada. Te respondo punto por punto 

1-Es una ventaja tener un producto multiplataforma.
Yo no uso Windows como muchos otros, si tengo que adquirir un producto prefiero que sea de una empresa seria y que tenga soporte para la plataforma que utilizo. Explicame ¿cuál es la ventaja de comprar el MS Office 2007, Si no lo voy a poder correr?. 
2-La licencia LGPL permite tomar el código y hacer productos derivados, incluso mejorarlo.
Actualmente utilizan código de OpenOffice: Neo Office, Lotus Simphony, Go-Office y otros.
¿No te gusta OpenOffice?, tenes un abanico de posibilidades algunas mejores otras peores.
Además soy libre de hacer lo que quiera con él. Lo instalo donde quiera sin restricciones.
¿Podes hacer lo mismo con MS Office 2007?
3-Evidentemente no leíste la entrada, Microsoft Office NO soportaba formatos estándares hasta la aparición del SP2.
http://www.microsoft.com/Presspass/press/2008/may08/05-21ExpandedFormatsPR.mspx
De todas maneras SP2 soporta bastante mal ODF y los PDF solamente hasta la versión 1.5.
Siendo que desde hace tiempo la ISO aproba la versión 1.7 ¿Por qué no lo soporta?. ¿Por qué las tablas y viñetas en ciertos casos se desfazan cuando convertimos documentos a PDF?.
¿Por qué no soporta correctamente ODF 1.1 que es estándar? 
http://www.robweir.com/blog/2009/05/follow-up-on-excel-2007-sp2s-odf.html
4-Nuevamente no leíste la entrada donde se expone claramente que Office 2007 consume mas recursos que OpenOffice.
Estos son los requerimientos oficiales:
http://office.microsoft.com/es-es/help/HA101668653082.aspx
Mínimamente es leer e informarse un poquito, copio y pego requerimientos oficiales para el diccionario y corrector ortográfico &quot;contextual&quot; (por lo menos molestate en leer lo que puse entre comillas).

&quot;1 Para la Búsqueda instantánea de Outlook, se recomienda 512 MB de RAM como mínimo. El corrector gramatical y ortográfico contextual de Word no se activa si el equipo no tiene 1 GB de memoria como mínimo.&quot;

¿Ahora vas a decir que Microsoft miente?. Adelante, sos libre de ponerte en contacto con ellos  y decirles que le mienten a la gente.
MS Office va a cargar mas rápido que Openoffice por la simple razón que se integra perfectamente a la plataforma Windows.
Además de precargar ciertas librerías en el arranque.
Se puede mejorar la carga de OpenOffice, activando la opción de quickstarter y modificando los parámetros de utilización de memoria. 
Ms Office tiene integrado corrector gramatical y ortográfico. Es cierto que OpenOffice solamente tiene corrector ortográfico.
Pero existe un complemento que agrega los faltantes y dota de las mismas funcionalidades que MS Office.
http://extensions.services.openoffice.org/project/languagetool
Pasa lo mismo de siempre, no nos molestamos en averiguar o preguntar.

Quiero saber como hiciste para correr MS Office 2007 solamente con 256MB Ram suponiendo que mínimamente lo corriste sobre plataforma Windows XP SP2.  
Windows XP optimizándolo bajando servicios, con el tema clásico y sin ningún programa ni siquiera antivirus, recién arrancado puede llegar a ocupar aprox. 150MB RAM en memoria.
MS Office 2007 con esos recursos se arrastraría como babosa.
Si te tarda en abrir OpenOffice en el equipo que describiste, evidentemente tenes algo mal configurado o estas utilizando un Sistema Operativo que realmente no maneja bien los recursos. No quiero pensar que estas utilizando Windows VISTA o una beta de Windows 7.
A mi me tarda en el peor de los casos 5 segundos en arrancar cualquier componente y no tengo ni la cuarta parte de la maquina que tenes vos.
Me parece que a alguien le esta creciendo la nariz de pinocho....

5-Nuevamente no leíste la entrada, MS Office siempre tuvo problemas para interoperar entre versiones. 
Indentado, interlineado, tablas, etc, se comporta de forma diferente entre versiones. 
El nuevo formato de MS Office 2007, simplemente no se puede abrir con versiones anteriores. Salvo que instales un complemento. Pero las tablas y otros componentes se convierten en imagenes y no se pueden editar. ¿esto es interoperar?
¿Y con otras aplicaciones? Sencillamente no interopera.
¿Intentaste convertir un archivo del formato nuevo al viejo?. Te vas a llevar una linda sorpresa.
Si tu definición de interoperar es solamente con productos de una Compañía porque no pones un candado y tiras la llave también. Total, que el resto de los mortales se jodan. 
6-¡Menos mal que en algo coincidimos!. 
7-Te referirás a los pringaos o todo hijo de vecino que arregla el Windows gratis o por miseras monedas, no?
Intenta conseguir soporte para un OEM, adelante, llama al 0800. El 80% de los casos vas a obtener como respuesta &quot;reinstale el producto&quot; o &quot;no damos soporte a OEMs, llame al fabricante&quot; deslindandose del problema.
8-Es cierto nadie te obliga a actualizarte. ¿Por que actualizarte entonces?. Para obtener mejoras, correcciones y nuevas características.
Si yo quiero obtener eso con productos de pago, no solamente tengo que desembolsar dinero, sino que también tengo que actualizar el hardware para que lo soporte.
Por la respuesta 7, debes pensar que Windows y MS Office son gratis y no cuestan nada. Lo siento, pero Licencia Windows + MS Office es bien caro. Sin contar el costo de actualizar el hardware. Y mejor no entremos en detalle de lo que cuesta mantenerlo oficialmente.

Me parece increíble un ataque de estas características a otra plataforma simplemente porque es libre y gratuita.
OpenOffice cumple con su cometido, al igual que cualquier otro producto de oficina.
Un estudiante, un oficinista, una secretaria lo único que necesita es redactar un documento, armar una planilla o una presentación.
Ms Office 2007 es un integrado que apunta a otro segmento, y no me va si tiene problemas estructurales básicos y de diseño (te remito al bug del año 1900) y si estoy atado a los caprichos de una Multinacional.
El ribon es simpático, tampoco es la gran cosa. Sera práctico para algunas cosas pero incomodísimo para otras.
No me gustan los argumentos estupidos ni las tomaduras de pelo. 
La entrada de Montenegro oculta un mensaje claro:&quot;¡Compren nuestros productos por favor!&quot;. No habla ni demuestra calidad, ni mucho menos seriedad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por comentar esta entrada. Te respondo punto por punto </p>
<p>1-Es una ventaja tener un producto multiplataforma.<br />
Yo no uso Windows como muchos otros, si tengo que adquirir un producto prefiero que sea de una empresa seria y que tenga soporte para la plataforma que utilizo. Explicame ¿cuál es la ventaja de comprar el MS Office 2007, Si no lo voy a poder correr?.<br />
2-La licencia LGPL permite tomar el código y hacer productos derivados, incluso mejorarlo.<br />
Actualmente utilizan código de OpenOffice: Neo Office, Lotus Simphony, Go-Office y otros.<br />
¿No te gusta OpenOffice?, tenes un abanico de posibilidades algunas mejores otras peores.<br />
Además soy libre de hacer lo que quiera con él. Lo instalo donde quiera sin restricciones.<br />
¿Podes hacer lo mismo con MS Office 2007?<br />
3-Evidentemente no leíste la entrada, Microsoft Office NO soportaba formatos estándares hasta la aparición del SP2.<br />
<a href="http://www.microsoft.com/Presspass/press/2008/may08/05-21ExpandedFormatsPR.mspx" rel="nofollow">http://www.microsoft.com/Presspass/press/2008/may08/05-21ExpandedFormatsPR.mspx</a><br />
De todas maneras SP2 soporta bastante mal ODF y los PDF solamente hasta la versión 1.5.<br />
Siendo que desde hace tiempo la ISO aproba la versión 1.7 ¿Por qué no lo soporta?. ¿Por qué las tablas y viñetas en ciertos casos se desfazan cuando convertimos documentos a PDF?.<br />
¿Por qué no soporta correctamente ODF 1.1 que es estándar?<br />
<a href="http://www.robweir.com/blog/2009/05/follow-up-on-excel-2007-sp2s-odf.html" rel="nofollow">http://www.robweir.com/blog/2009/05/follow-up-on-excel-2007-sp2s-odf.html</a><br />
4-Nuevamente no leíste la entrada donde se expone claramente que Office 2007 consume mas recursos que OpenOffice.<br />
Estos son los requerimientos oficiales:<br />
<a href="http://office.microsoft.com/es-es/help/HA101668653082.aspx" rel="nofollow">http://office.microsoft.com/es-es/help/HA101668653082.aspx</a><br />
Mínimamente es leer e informarse un poquito, copio y pego requerimientos oficiales para el diccionario y corrector ortográfico &#8220;contextual&#8221; (por lo menos molestate en leer lo que puse entre comillas).</p>
<p>&#8220;1 Para la Búsqueda instantánea de Outlook, se recomienda 512 MB de RAM como mínimo. El corrector gramatical y ortográfico contextual de Word no se activa si el equipo no tiene 1 GB de memoria como mínimo.&#8221;</p>
<p>¿Ahora vas a decir que Microsoft miente?. Adelante, sos libre de ponerte en contacto con ellos  y decirles que le mienten a la gente.<br />
MS Office va a cargar mas rápido que Openoffice por la simple razón que se integra perfectamente a la plataforma Windows.<br />
Además de precargar ciertas librerías en el arranque.<br />
Se puede mejorar la carga de OpenOffice, activando la opción de quickstarter y modificando los parámetros de utilización de memoria.<br />
Ms Office tiene integrado corrector gramatical y ortográfico. Es cierto que OpenOffice solamente tiene corrector ortográfico.<br />
Pero existe un complemento que agrega los faltantes y dota de las mismas funcionalidades que MS Office.<br />
<a href="http://extensions.services.openoffice.org/project/languagetool" rel="nofollow">http://extensions.services.openoffice.org/project/languagetool</a><br />
Pasa lo mismo de siempre, no nos molestamos en averiguar o preguntar.</p>
<p>Quiero saber como hiciste para correr MS Office 2007 solamente con 256MB Ram suponiendo que mínimamente lo corriste sobre plataforma Windows XP SP2.<br />
Windows XP optimizándolo bajando servicios, con el tema clásico y sin ningún programa ni siquiera antivirus, recién arrancado puede llegar a ocupar aprox. 150MB RAM en memoria.<br />
MS Office 2007 con esos recursos se arrastraría como babosa.<br />
Si te tarda en abrir OpenOffice en el equipo que describiste, evidentemente tenes algo mal configurado o estas utilizando un Sistema Operativo que realmente no maneja bien los recursos. No quiero pensar que estas utilizando Windows VISTA o una beta de Windows 7.<br />
A mi me tarda en el peor de los casos 5 segundos en arrancar cualquier componente y no tengo ni la cuarta parte de la maquina que tenes vos.<br />
Me parece que a alguien le esta creciendo la nariz de pinocho&#8230;.</p>
<p>5-Nuevamente no leíste la entrada, MS Office siempre tuvo problemas para interoperar entre versiones.<br />
Indentado, interlineado, tablas, etc, se comporta de forma diferente entre versiones.<br />
El nuevo formato de MS Office 2007, simplemente no se puede abrir con versiones anteriores. Salvo que instales un complemento. Pero las tablas y otros componentes se convierten en imagenes y no se pueden editar. ¿esto es interoperar?<br />
¿Y con otras aplicaciones? Sencillamente no interopera.<br />
¿Intentaste convertir un archivo del formato nuevo al viejo?. Te vas a llevar una linda sorpresa.<br />
Si tu definición de interoperar es solamente con productos de una Compañía porque no pones un candado y tiras la llave también. Total, que el resto de los mortales se jodan.<br />
6-¡Menos mal que en algo coincidimos!.<br />
7-Te referirás a los pringaos o todo hijo de vecino que arregla el Windows gratis o por miseras monedas, no?<br />
Intenta conseguir soporte para un OEM, adelante, llama al 0800. El 80% de los casos vas a obtener como respuesta &#8220;reinstale el producto&#8221; o &#8220;no damos soporte a OEMs, llame al fabricante&#8221; deslindandose del problema.<br />
8-Es cierto nadie te obliga a actualizarte. ¿Por que actualizarte entonces?. Para obtener mejoras, correcciones y nuevas características.<br />
Si yo quiero obtener eso con productos de pago, no solamente tengo que desembolsar dinero, sino que también tengo que actualizar el hardware para que lo soporte.<br />
Por la respuesta 7, debes pensar que Windows y MS Office son gratis y no cuestan nada. Lo siento, pero Licencia Windows + MS Office es bien caro. Sin contar el costo de actualizar el hardware. Y mejor no entremos en detalle de lo que cuesta mantenerlo oficialmente.</p>
<p>Me parece increíble un ataque de estas características a otra plataforma simplemente porque es libre y gratuita.<br />
OpenOffice cumple con su cometido, al igual que cualquier otro producto de oficina.<br />
Un estudiante, un oficinista, una secretaria lo único que necesita es redactar un documento, armar una planilla o una presentación.<br />
Ms Office 2007 es un integrado que apunta a otro segmento, y no me va si tiene problemas estructurales básicos y de diseño (te remito al bug del año 1900) y si estoy atado a los caprichos de una Multinacional.<br />
El ribon es simpático, tampoco es la gran cosa. Sera práctico para algunas cosas pero incomodísimo para otras.<br />
No me gustan los argumentos estupidos ni las tomaduras de pelo.<br />
La entrada de Montenegro oculta un mensaje claro:&#8221;¡Compren nuestros productos por favor!&#8221;. No habla ni demuestra calidad, ni mucho menos seriedad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aris</title>
		<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/03/29/el-fud-nuestro-de-cada-dia/comment-page-1/#comment-32472</link>
		<dc:creator>Aris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 05:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bairesnortelug.com.ar/?p=124#comment-32472</guid>
		<description>&quot;1-Corre sobre mas plataformas que MS Office
2-Esta licenciado bajo la LGPL
3-Soporta un formato Estándar (ISO 26300)
4-Menor consumo de recursos
5-Capacidad de interopar con otras aplicaciones como MS office.
6-Costo 0
7-Soporte gratuito a través de foros de discusión como de pago a través de SUN
8-Con el tiempo todos los programas caducan, se quedan obsoletos; OpenOffice, no: siempre se puede ir a su página web y descargar gratuitamente la última versión actualizada y mejorada sin pagar un centavo.&quot;

1- Esa es una ventaja para los usuarios no-windows, no para todos.
2- ¿Eso es una ventaja? ¿El soft va a ser mas estable por eso? 
3- Word 2007 tambien, ambos formatos ISO.
4- ¿Menor consumo? WTF? Office 2003 y 2010 son más rapidos al abrir que OpenOffice, además de que el 2003-2007 no tienen mayor consumo. Y eso de la rapidez es depende la PC, en la mia Office 2007 carga más rápido que OpenOffice.
5- Word con los estandares y con otros productos de Microsoft (mas usados).
6- La unica ventaja que no te puedo discutir.
7- Soporte de Office/Windows conseguis por todos lados ;).
8- Office puede ser actualizado mediante su periodo de vida, Ah, nadie te obliga a actualizarlo ;).

Sobre lo de 1GB, es MENTIRA, te lo digo porque tenía una Pentium 4 con 256 de RAM y funcionaba el corrector gramatical, minimamente probaste antes de escribir esto? Y de ultima, si asi fuera, ¿Podes comparar el corrector ortografico de OpenOffice con el de Office? Office te analiza la sintacsis de las oraciones (cuando abris el corrector en inglés te caes de culo) es impresiontante el corrector de Offce, y el de OpenOffice ni corrige bien.

Ahora, en una PC vieja puede llegar a ser que OpenOffice sea una opción, pero en una que tenga 256+ RAM Office 2007 funciona excelentemente, tiene la interfaz ribbon y  más cosas. Y la verdad es que hasta que salió Office 2007 que hace las cosas más faciles usaba OpenOffice.

En mi AMD PhenomX4 con 2GB de RAM OpenOfice 3.0 tarda demaciado en abrir en comparacion a Office..

Ahora, me parece una idiotes decir &quot;usa esto porque es antimonopolista&quot; o &quot;usa esto porque es libre&quot; o &quot;usa esto porque es de microsoft&quot; una persona debe saber que hay alternativas, buscarlas y decidir, pero suite como Office para una PC ultimo modelo no hay.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;1-Corre sobre mas plataformas que MS Office<br />
2-Esta licenciado bajo la LGPL<br />
3-Soporta un formato Estándar (ISO 26300)<br />
4-Menor consumo de recursos<br />
5-Capacidad de interopar con otras aplicaciones como MS office.<br />
6-Costo 0<br />
7-Soporte gratuito a través de foros de discusión como de pago a través de SUN<br />
8-Con el tiempo todos los programas caducan, se quedan obsoletos; OpenOffice, no: siempre se puede ir a su página web y descargar gratuitamente la última versión actualizada y mejorada sin pagar un centavo.&#8221;</p>
<p>1- Esa es una ventaja para los usuarios no-windows, no para todos.<br />
2- ¿Eso es una ventaja? ¿El soft va a ser mas estable por eso?<br />
3- Word 2007 tambien, ambos formatos ISO.<br />
4- ¿Menor consumo? WTF? Office 2003 y 2010 son más rapidos al abrir que OpenOffice, además de que el 2003-2007 no tienen mayor consumo. Y eso de la rapidez es depende la PC, en la mia Office 2007 carga más rápido que OpenOffice.<br />
5- Word con los estandares y con otros productos de Microsoft (mas usados).<br />
6- La unica ventaja que no te puedo discutir.<br />
7- Soporte de Office/Windows conseguis por todos lados ;).<br />
8- Office puede ser actualizado mediante su periodo de vida, Ah, nadie te obliga a actualizarlo ;).</p>
<p>Sobre lo de 1GB, es MENTIRA, te lo digo porque tenía una Pentium 4 con 256 de RAM y funcionaba el corrector gramatical, minimamente probaste antes de escribir esto? Y de ultima, si asi fuera, ¿Podes comparar el corrector ortografico de OpenOffice con el de Office? Office te analiza la sintacsis de las oraciones (cuando abris el corrector en inglés te caes de culo) es impresiontante el corrector de Offce, y el de OpenOffice ni corrige bien.</p>
<p>Ahora, en una PC vieja puede llegar a ser que OpenOffice sea una opción, pero en una que tenga 256+ RAM Office 2007 funciona excelentemente, tiene la interfaz ribbon y  más cosas. Y la verdad es que hasta que salió Office 2007 que hace las cosas más faciles usaba OpenOffice.</p>
<p>En mi AMD PhenomX4 con 2GB de RAM OpenOfice 3.0 tarda demaciado en abrir en comparacion a Office..</p>
<p>Ahora, me parece una idiotes decir &#8220;usa esto porque es antimonopolista&#8221; o &#8220;usa esto porque es libre&#8221; o &#8220;usa esto porque es de microsoft&#8221; una persona debe saber que hay alternativas, buscarlas y decidir, pero suite como Office para una PC ultimo modelo no hay.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sebastian</title>
		<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/03/29/el-fud-nuestro-de-cada-dia/comment-page-1/#comment-22952</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 04:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bairesnortelug.com.ar/?p=124#comment-22952</guid>
		<description>Woow tremendo post ¡¡¡
Amigo, en realidad la gente se da cuenta sola... muchos usuarios comunes y silvestres al comienzo son tercos y porfiados para migrar a Open Office, al final de cuentas se dan cuenta que tan bueno es, tal vez hay cosas de Office2007 que se extrañan, pero sin lugar a dudas nos libramos de los molestos mensajes de software ilegal, actualizaciones por millon, y toda la mierda de microsoft y su libre mercado de %·$%&amp;·$&amp;·&amp;....
Y respecto al ejecutivo de Microsoft, bueno, deberian saber como funciona la blogosfera, aca los usuarios tiene voz, derecho y voto, y lo mejor que pueden concluir LIBREMENTE ...
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Woow tremendo post ¡¡¡<br />
Amigo, en realidad la gente se da cuenta sola&#8230; muchos usuarios comunes y silvestres al comienzo son tercos y porfiados para migrar a Open Office, al final de cuentas se dan cuenta que tan bueno es, tal vez hay cosas de Office2007 que se extrañan, pero sin lugar a dudas nos libramos de los molestos mensajes de software ilegal, actualizaciones por millon, y toda la mierda de microsoft y su libre mercado de %·$%&amp;·$&amp;·&amp;&#8230;.<br />
Y respecto al ejecutivo de Microsoft, bueno, deberian saber como funciona la blogosfera, aca los usuarios tiene voz, derecho y voto, y lo mejor que pueden concluir LIBREMENTE &#8230;<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: a</title>
		<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/03/29/el-fud-nuestro-de-cada-dia/comment-page-1/#comment-22922</link>
		<dc:creator>a</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 22:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bairesnortelug.com.ar/?p=124#comment-22922</guid>
		<description>menudo troll el hamigo de microsoft. ya para empezar compara un diagrama de la arquitectura de office con el diálogo de inicio de openoffice.org. y el resto del artículo sigue la misma coherencia.

con todo, el sr. troll no consigue responder a por qué la policía francesa migró a openoffice.org en 2005 y por qué USA lo va a hacer en 2009.

openoffice.org aún tiene margen de mejora pero está listo para ser tanto o más útil que ms office en el 90% de las oficinas del mundo mundial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>menudo troll el hamigo de microsoft. ya para empezar compara un diagrama de la arquitectura de office con el diálogo de inicio de openoffice.org. y el resto del artículo sigue la misma coherencia.</p>
<p>con todo, el sr. troll no consigue responder a por qué la policía francesa migró a openoffice.org en 2005 y por qué USA lo va a hacer en 2009.</p>
<p>openoffice.org aún tiene margen de mejora pero está listo para ser tanto o más útil que ms office en el 90% de las oficinas del mundo mundial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OpenOffice no está muerto &#124; To Game or Not to Game</title>
		<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/03/29/el-fud-nuestro-de-cada-dia/comment-page-1/#comment-22910</link>
		<dc:creator>OpenOffice no está muerto &#124; To Game or Not to Game</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 19:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bairesnortelug.com.ar/?p=124#comment-22910</guid>
		<description>[...] He querido enlazar este más que interesante artículo y aquí lo tenéis [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] He querido enlazar este más que interesante artículo y aquí lo tenéis [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alfonso E.</title>
		<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/03/29/el-fud-nuestro-de-cada-dia/comment-page-1/#comment-22859</link>
		<dc:creator>Alfonso E.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 10:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bairesnortelug.com.ar/?p=124#comment-22859</guid>
		<description>Excelente post, amigo mío. Magistral exposición de motivos y lo que es más importante, desde la reflexión. Muchos que critican sin saber tendrían que aprender de ti, para por lo menos hacer análisis razonados.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente post, amigo mío. Magistral exposición de motivos y lo que es más importante, desde la reflexión. Muchos que critican sin saber tendrían que aprender de ti, para por lo menos hacer análisis razonados.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chuenga.net</title>
		<link>http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/03/29/el-fud-nuestro-de-cada-dia/comment-page-1/#comment-22688</link>
		<dc:creator>chuenga.net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 16:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bairesnortelug.com.ar/?p=124#comment-22688</guid>
		<description>&lt;strong&gt;el FUD nuestro de cada dia...&lt;/strong&gt;

Creo que todos estamos cansados del FUD generado en Internet contra el software libre. Pero es mas preocupante cuando es causado por un Directivo de una Corporación como Microsoft. Este es el caso del Director de Tecnología de Microsoft Ibérica que ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>el FUD nuestro de cada dia&#8230;</strong></p>
<p>Creo que todos estamos cansados del FUD generado en Internet contra el software libre. Pero es mas preocupante cuando es causado por un Directivo de una Corporación como Microsoft. Este es el caso del Director de Tecnología de Microsoft Ibérica que &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
