Baires Norte Lug

Carlitos :
Se quien es, solo decía algo más confiable refiriendome a alguien neutral, no alguien que labure de lustrador de pingüinos. Y esa otra fuente tiene un pingüino con gafas y un diario, está medio disfrazado pero a mi me parece que es otra fuente linuxera.
El problema no es no entendí nada, es que entendí demasiado.

CARLITOS como dice charly garcia “say no more”

“Dejá una fuente más confiable que una imagen de Picasa, algo como un articulo del Times o algo así la próxima”

Jajajaja algo mas confiable como el Times :S

Claaaaro. Me recordás a cierta ley “pantalla” de medios que se dio en la argentina, la parte de la pantalla me recordás justamente (el monopolio de los medios y toda la fruta). El flaco planteó la posta, El times, el Clarin, o cualquier diario con dos años de reconocimiento tiene más poder de palabra que un flaco en Picasa. Es como que me digas que “Cumbio, la Flogger” tiene mejor información que TN-Noticias.

Si hemos de confiar más en la vida que cuenta otro de tí, que en tu propia experiencia mal vamos.
Vamos que alguien hace una foto y la cuelga, y hemos de esperar una confirmación de un periódico. Pues nada que la mande al Times estos lo publican y ya entonces conoceremos la verdad, que curiosamente es la misma que antes.
Y luego nos quejamos de la burocracia.

drakul :
Ah! entonces lo hiciste vos.
sechole, no es hora de aplicar el filtro anti-troll?

Te equivocás. Que no me caiga para nada bien el Código Libre y los sistemas operativos Linux, y los ponga por debajo de los sistemas Windows, no quiere decir que sea un fanático de Windows, es más, prefiero a la manzana de plata antes que la ventana multicolor.

En cuanto al filtro “anti-troll”: Troll es aquel que discute sin fundamentos, y por el simple hecho de discutir. Yo dejo justificación a cada una de mis palabras, y discuto porque nunca me gustó que aquél que no tiene la razón plantee un hecho falso como algo verdadero. Claro ejemplo tus palabras, a las cuales acoté e insisto ahora: No soy fanático de Windows, simplemente no me gusta nada el Open Source y prefiero un sistema Mac o Windows antes que un Linux.

Un saludo!

1. ¿Algún día vas a hacerme el favor que yo te hago de leer por completo lo que escribo?
Me autocito y te doy tu respuesta:

LucasXIIHK:
[...]discuto porque nunca me gustó que aquél que no tiene la razón plantee un hecho falso como algo verdadero[...]

Ahora vamos con la lógica (algo que dejan de lado cuando apuntan al Open Source): En base a esas palabras ¿Cómo voy a discutir con gente que comparte mi forma de ver las cosas?
2. El que inició la discusión fue sechole (si no ni siquiera conocería este blog), el cual entró en una vieja discusión que tuve online para desacreditarme como analista en sistemas.
3. Discutir con pingüinitos es divertido, porque al demostrar que son ignorantes te marcan más a fuego que el Open Source es mala elección.

Un saludo!

ice :a palabras necias oidos sordos.

Muy cierto, mi principal error es no hacer oídos sordos ante sus palabras necias, pero simplemente me patea en el hígado que alguien diga tener la razón y no la tenga. Tus errores ice:
1. “Lamentable capacidad de escribir”. Si considerás la capacidad de escribir como algo lamentable, tu existencia lo es aún más.
2. Se diferenciar la broma sarcástica de algo serio, y fue lo que dije tanto yo como el flaco este Carlitos que no figuró más desde un principio: A Linus no le importa la virtual competencia con Microsoft, sólo le importa que se esparza el Open Source. También noto el sarcasmo en tu “un abrazo”.
3. Las oraciones inician con mayúscula y terminan con punto, aunque seguramente lo haces para reafirmar lo de la “lamentable capacidad de escribir”. Con esto último ponemos en juego tu sensibilidad al sarcasmo.

Un saludo!

1. Será mi capacidad de escribir la que considerás lamentable, pero tu frase no decía eso, decía:
“lamento que gente con complejos de superioridad tenga la lamentable capacidad de escribir”, por tanto categorizás de lamentable la capacidad de escribir en su totalidad, no solo la mia. En cuanto a mis gustos sobre sistemas, nunca dije amar a linux, pedí que me diesen escusas para hacerlo. El único sistema operativo por el que tengo devoción es Mac OS en cualquiera de sus versiones. Los sistemas Windows lo único que tienen es que están por arriba de los linux en cuanto a los conceptos básicos de comunicación con el cliente y, así tambien, con los de calidad. A parte de eso no son la gran cosa.
2. De programador cumpliría 5 años y medio, de analista un año, de reparador de PC 8, de físico cuántico 1 mes (esas materias puramente matemáticas no son mi fuerte, me embolan), y de postgrado en botánica 1 día (que fué lo que pasé en el jardín japonés), 9 de psicología, y de vida ya cumplí los 20 ;)
3. La superioridad no me la vas a demostrar con tu forma de escribir, me la hubieses demostrado si siguieses tu propio consejo e hicieses oídos sordos a mis palabras necias. Es como que si me recomendás el Open Source, con la forma que tenés de seguir tus propias palabras (es decir, tus convicciones), la voy a pensar una buena cantidad de veces.

Un saludo!

LucasXIIHK :

2. De programador cumpliría 5 años y medio, de analista un año, de reparador de PC 8, de físico cuántico 1 mes (esas materias puramente matemáticas no son mi fuerte, me embolan), y de postgrado en botánica 1 día (que fué lo que pasé en el jardín japonés), 9 de psicología, y de vida ya cumplí los 20 ;)

Uhhhhhhhhhh!!! mira vos, jaja te doy un consejo bebito, comprate un librito, una mamadera con leche calentita, y segui en tu mundo de fantasía, cuando crezcas con gusto muchos de nosotros vamos a estar esperandote para hablar.

no conozco el termino demigrar, capaz lo sacaste de algun libro de sinonimos de lenguas muertas, :P. no hace falta que diga que soy mas inteligente que vos.
1- no soy soberbio ni arrogante, ni lo necesito.
2- para que esforzarme en demostrar algo que se nota a la legua?
3- “¿No pensás que es una fantasía más grande la de pensar que se puede vivir del mantenimiento de un código que regalaste?”
en ningun momento se dijo que el soft libre sea gratuito yo vendo mi codigo, el que lo quiera que lo pague ;)
un abrazo bebito. segui con la mamadera te falta crecer todavia

LucasXIIHK :
jajaja…. Ya empezamos con las demigraciones sin sentido, ¿No es más fácil demostrar que sos más inteligente que el otro en vez de demostrar que el otro es más idiota?

Por eso mismo, mejor andate que estas quedando como un verdadero idiota.

ScaN, corregime si me equivoco, pero: ¿El Kernel de Linux no es Open Source? O sea, está bien que el barba apunta a distribuir el Open Source como concepto mientras que Linus su kernel, pero el kernel de Linux no es más que la concreción casi completa de lo que el Open Source significa como concepto.
Es la segunda vez que en un blog piensan que soy uno más que confunde GNU con Linux, no los confundo lo veo como un concepto abstracto y una concresión de un mismo término.
Aún así apuntaste a la parte menos importante de mi frase, lo principal en ella era que a Linus le importa poco y nada los sistemas Windows, ya que no ve a estos como una competencia (apuntan a otro público, tienen bases y filosofías diferentes de desarrollo, etc). Sólo le importa que su concresión del Open Source (a ver si ahí te gusta más) se esparza por el globo.

Gracias por dejar la bobera de lado y volver a tratar las cosas en términos profesionales ScaN.

Un saludo!

Bueno bueno, ya creo que el tema termino, cada uno tiene su punto de vista (7).
Que cada uno se meta en el blog correspondiente a sus intereses y todos contentos.

Saludos!

LucasXIIHK :
ScaN, corregime si me equivoco, pero: ¿El Kernel de Linux no es Open Source? O sea, está bien que el barba apunta a distribuir el Open Source como concepto mientras que Linus su kernel, pero el kernel de Linux no es más que la concreción casi completa de lo que el Open Source significa como concepto.
Es la segunda vez que en un blog piensan que soy uno más que confunde GNU con Linux, no los confundo lo veo como un concepto abstracto y una concresión de un mismo término.
Aún así apuntaste a la parte menos importante de mi frase, lo principal en ella era que a Linus le importa poco y nada los sistemas Windows, ya que no ve a estos como una competencia (apuntan a otro público, tienen bases y filosofías diferentes de desarrollo, etc). Sólo le importa que su concresión del Open Source (a ver si ahí te gusta más) se esparza por el globo.
Gracias por dejar la bobera de lado y volver a tratar las cosas en términos profesionales ScaN.
Un saludo!

Muy bien Lucas, en canto y guitarra te sacaste un 10.

Disculpame Lucas, empecé a leer hace poco este blog y no termino de comprender concretamente cuáles son tus objeciones al software Open Source (al margen de que vos cobrás por tu código).

Listo los que me vienen ahora:
1. Problemas con la complejidad: Plantea que el código debe llegar al usuario, es decir transmitirle la complejidad al mismo.
2. Problemas con la calidad: Ignora facetas del desarrollo de calidad que convierten los desarrollos en algo pobre, y sin extensibilidad verdadera.
3. Arruina la extensibilidad: Sostiene el mantenimiento como base de los ingresos en un producto de software.
4. Olvida las bases de una abstracción: Deja de lado el ocultamiento de información y la encapsulación, conceptos de por si básicos para el paradigma de desarrollo de componentes.
5. Destruye el término “industrial” del Software: Convierte la industria del software en un servicio.
6. Afecta los ingresos del desarrollador: En base al punto anterior, y por mucho chamuyo que haya dando vueltas con el dinero que se gana produciendo software libre, se mete con mi bícera más sensible: El bolsillo.
7. Compromete la industria del sofware como lo hacen los blogs en internet: Se llena de personas que sáben solo lo básico y producen, llenando todo de boludeces de calidad pobre, y reduciendo así las posibilidades de hallar algo de calidad.
8. Elimina los conceptos básicos de la PC como un medio de comunicación: Deja de lado la relación ClienteConcresiónAbstracciónProductor.

Esos son los que se me ocurren ahora Claus, si querés más le dedico un poco más de tiempo y pongo más.
Gracias por mantener un grado aceptable de seriedad.

Un saludo!

LucasXIIHK :
Listo los que me vienen ahora:
1. Problemas con la complejidad: Plantea que el código debe llegar al usuario, es decir transmitirle la complejidad al mismo.
2. Problemas con la calidad: Ignora facetas del desarrollo de calidad que convierten los desarrollos en algo pobre, y sin extensibilidad verdadera.
3. Arruina la extensibilidad: Sostiene el mantenimiento como base de los ingresos en un producto de software.
4. Olvida las bases de una abstracción: Deja de lado el ocultamiento de información y la encapsulación, conceptos de por si básicos para el paradigma de desarrollo de componentes.
5. Destruye el término “industrial” del Software: Convierte la industria del software en un servicio.
6. Afecta los ingresos del desarrollador: En base al punto anterior, y por mucho chamuyo que haya dando vueltas con el dinero que se gana produciendo software libre, se mete con mi bícera más sensible: El bolsillo.
7. Compromete la industria del sofware como lo hacen los blogs en internet: Se llena de personas que sáben solo lo básico y producen, llenando todo de boludeces de calidad pobre, y reduciendo así las posibilidades de hallar algo de calidad.
8. Elimina los conceptos básicos de la PC como un medio de comunicación: Deja de lado la relación ClienteConcresiónAbstracciónProductor.
Esos son los que se me ocurren ahora Claus, si querés más le dedico un poco más de tiempo y pongo más.
Gracias por mantener un grado aceptable de seriedad.
Un saludo!

Bien Lucas! si seguís asi también 10 en manualidades y plastilina

ice, drakul, seriamente, ¿No les parece que desacreditar sin dar una base concreta es lo mismo que apoyar?
Ice, a diferencia tuya no escribo sin haber experimentado primero, no hablaría de linux sin conocerlo, así tampoco del Open Source. Ya he explicado con anterioridad en este blog que es la calidad, y dista completamente de ser superficial.
El punto 3 hablaba nuevamente de lo imposible que se vuelve lograr una extensibilidad descente sin el uso de ocultamiento y encapsulación.
Hagan el favor que yo les hago de pensar antes de escribir cada palabra, y de leer con atención antes de contestar, porque si no se vuelven aburridos y monótonos.

Un saludo!

LucasXIIHK :
ice, drakul, seriamente, ¿No les parece que desacreditar sin dar una base concreta es lo mismo que apoyar?
Ice, a diferencia tuya no escribo sin haber experimentado primero, no hablaría de linux sin conocerlo, así tampoco del Open Source. Ya he explicado con anterioridad en este blog que es la calidad, y dista completamente de ser superficial.
El punto 3 hablaba nuevamente de lo imposible que se vuelve lograr una extensibilidad descente sin el uso de ocultamiento y encapsulación.
Hagan el favor que yo les hago de pensar antes de escribir cada palabra, y de leer con atención antes de contestar, porque si no se vuelven aburridos y monótonos.
Un saludo!

Apoyarte a vos en la vida nenito, el que no tiene bases sos vos o sea que nos estas dando la razon a nosotros.
Como dijo drakul experimentar que? 15 minutos con ubuntu para vos es experimentar? nene cuando vos estabas aprendiendo a escribir en el primario yo ya usaba linux, deja de hablar pavadas, pase por mas distros que vos por colegios especiales para infradotados.
En los demas puntos coincido completamente con drakul.
y hacenos un favor a todos, empeza a usar la cabeza en lugar de poner idioteces sin sentido, o acaso tenes una inversion anocerebral, o tenes conectado el cerebro con el culo, siempre que pensas algo la cagas?

boot screen? quien copio a quien? o quizas es algo parecido a la foto de Linus con el pulgar para arriba y de fondo windows7 xD

LucasXIIHK :
A diferencia de ustedes, no hablo de nada sin conocer, en el caso de linux no experimenté 15 minutos, he experimentado durante 5 años y he pasado por todo, desde portables (como slax, DSL, puppy y wolvix), hasta pagos y pagando (obviamente RedHat), pasando por todos los conocidos (llamese Ubuntu, OpenSuse, Fedora, Knopix, Tuxito, etc.), por poco y podría desarrollar on UNetBootIn propio de lo que lo he usado junto a mi pendrive (dejando de lado los collares que me puedo hacer con las ISOs quemadas que tengo) …. Cuando yo estaba en primaria ya usaba linux, por algo es que conozco lo suficiente para poder reirme cuando me dicen que es facil de utilizar, compatible y de gran calidad.
Y por favor, en serio, dejen de escribir en caliente con palabras fuera de lugar (entiendase “cerebro conectado al culo” y demás), lo único que logran con ese lengüaje es perder aún más credibilidad, ya de por si pierden bastante tomando por centado que al haberme quejado en los foros de ubuntu (con un problema base para evaluar los niveles de respuestas de dichos foros), hayan considerado que yo solo usé Ubuntu.
Hablando de este último: ¿Notaron que Karmik Koala (o 9.10) tiene una boot screen clon de Windows 7? Arriesgaría que el rítmo del latido del logo es el mismo que el hecho por Microsoft.
Saludo!

No sabia que Pinocho tenia un hermanito!